轉述林佳龍委任律師陳武璋暗示，由於林統一期間至彰化縣田尾鄉及花蓮市輔選，兩案為不異事務，花蓮地院為後審，必然參考台中高行院對彰化田尾鄉案判決書。但兩法院判決卻有分歧結果，花蓮地院考量保障憲法言論自正在及維護選務的輕沈均衡，基於比例原則做成判決，合乎憲法價值及公允允義，律師將與林佳龍討論後，疑惑除向台中高檔行院聲請再審。
違反上述規定者，中時電子報有權刪除留言，或者間接封鎖帳號！請利用者正在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝共同。
暗示，依花蓮地院判決書認為，處所選委會從委雖由長派充，但性質上較類似民法委任關係，台灣花蓮民宿夢幻城堡與公務員任用分歧，雙方原則得隨時終止委任契約。
發言涉及攻擊、林佳龍獲判無罪、暗射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家平安、之內容，本網坐將會間接移除！
發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評，且未經證實、未註明動靜來源的網、不實謠言等？
中選會2016年函示要求「選委會從委請辭必須經審定始生效，而其他委員則以辭職書送達所屬選委會即生效力」，花蓮地院認為，對同屬委率性質之選委會從委與其他委員辭任之分歧認定標準，並不合理。
請確認發表或回覆的內容（）未侵害到他人的著做權、商標、專利等權利；若因發表或回覆內容而產生的版權責任將由利用者自行承擔，不代表中時電子報的立場，請恪守相關規範。
中時電子報對留言系統利用者發布的文字、花蓮或檔案保有全面點竄或移除的權利。當利用者利用本網坐留言服務時，暗示已詳細閱讀並完全領會，且同意共同下述規定？
請勿以發文、回文等體例，進行商業廣告、騷擾網友等行為，或是為特定網坐、blog宣傳，一經發現，將會您的發言權限或者封鎖帳號。
台中市長林佳龍2016年間替彰化縣田尾鄉及花蓮市鄉鎮市長補選候選人輔選，遭兩縣選委會以違反選罷法規定裁罰案，彰化部門，經台中高檔行院判決敗訴；但花蓮處所式院判決林佳龍勝訴，認為林輔選前已辭從委，輔選時不具從委成分，花蓮輔選遭罰做成與台中高檔行院分歧判決，委任律師將與林佳龍討論後，疑惑除向台中高檔行院聲請再審。
標題：花蓮輔選遭罰林佳龍獲判無罪 
