環團指出，本年4月16日的環評大會中，花蓮縣輕率通過拓寬案，讓當地居民3年多來的訴求化為泡影，因而他們要透過法式，提起「花蓮縣道193環評法式瑕疵」訴願，請環保署審查匡正花蓮縣環評法式。
2016年花蓮縣提出縣道193線變更開發內容，導致當地居民3年多來的抗爭行動，環團指出，該案北段僅通過環差審查，並未如南段通過環現差審查，按規定不成進行開發。環團今日至環保署提花蓮縣道193環評法式瑕疵訴願，要求環保署掌管合理。
請確認發表或回覆的內容（）未侵害到他人的著做權、商標、專利等權利；若因發表或回覆內容而產生的版權責任將由利用者自行承擔，不代表中時電子報的立場，請恪守相關規範！
台灣環境保護聯盟花蓮分會會長鍾寶珠批評，縣道193線拓寬是一條開發目標不清、經費不腳、成效不彰的道。地球基金會花東辦公室專員黃靖庭說明，部門段其實無法拓寬，反而導致道前寬後窄，構成噴鼻腸型道，更添危險。
發言涉及攻擊、、暗射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家平安、之內容，本網坐將會間接移除？
請勿以發文、回文等體例，進行商業廣告、騷擾網友等行為，或是為特定網坐、blog宣傳，一經發現，違法拓寬環團提訴願將會您的發言權限或者封鎖帳號。
違反上述規定者，中時電子報有權刪除留言，台東民宿或者間接封鎖帳號！請利用者正在發言前，批花蓮縣道193務必先閱讀留言板規則，謝謝共同。花蓮
中時電子報對留言系統利用者發布的文字、或檔案保有全面點竄或移除的權利。當利用者利用本網坐留言服務時，暗示已詳細閱讀並完全領會，且同意共同下述規定。
發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評，且未經證實、未註明動靜來源的網、不實謠言等？
義務律師陳憲政律師暗示，花蓮縣將開發案切割為北段、中段及南段分別審查，通過「環現差」審查段僅限於南段部門，而不包羅北段及中段，如開發單位欲續行開發北段及中段，仍應依《環境影響評估法》第16條之1前段規定，辦理環現差的審查。
標題：批花蓮縣道193違法拓寬環團提訴願 
