墾丁包車

張學良晚年的閉口不言，必定會將汗青的本相取他本人一帶進墳墓。當這位曆經百年滄桑的白叟坐正在木制躺椅上不雅海聽濤，看著夏威夷的海灘日出日落時，背負贊譽取的貳心做何感受呢？

是豪傑，仍是罪人，這是一個問題。對梁如雪而言，兩個意味父系巨子的人物—父親和李從任，代表了對張學良評價的兩極。

梁父是孫立人舊部。孫立人從來有“被的第二個張學良”之稱。花蓮扁食豪梁父很天然地把本人對孫立人將軍的投射到了張學良身上，認爲少帥“當初上了蔣介石的當”，全面抗和沒錯，只是步履上有瑕疵。

那就是世紀文睿出品的做家張國立的新做《張學良取張大千的晚宴》。此時的張學良已被前後了43個歲首，稱其爲豪傑者有之，罵其爲罪人者亦有之。張國立說，寫這部小說的目標是爲了記實這一場傳奇式的晚宴，也是爲了獻給他本中的張學良。可他的落筆之處卻並不是張學良本人，而是晚宴之外的群像—魯台生、梁父還有李從任，梁如雪則是做者用來梳理故事線索的鏡頭。那些跟著一同轉進的外省人，早就曾經正在汗青的長河中取張學良發生了交集。沒有張學良和事情，興許就不會有梁如雪，花蓮包車更不會有“魯台生”如許一個名字。而這四人卻以這場晚宴爲契機，一走進了張學良被的晚年。

“這是一本小說”，做者正在序言裏如是寫道。這就意味著，對于張學良的功過、事情前後的各種內情……這部小說不會給出任何謎底。

另一邊的魯台生則是做者本人的影子。這不只是由于做者有著和魯台生類似的履曆，更由于魯台生向張學良提出的那些問題，正在做者多年之後對張學良的采訪中，獲得了回覆。

1981年1月2日，蔣經國帶著他的11位民間朋友“微服私訪”，幫襯花蓮液噴鼻扁食店。這是第一次通過電視看到地域帶領人如斯富有情面味，傑仍是罪人一掃過往蔣時代的政風。小蔣正在他上任後，景象形象一新，密欠亨風的似乎也呈現了一絲變化。雖然如斯，情治單元卻並沒有由于蔣“總統”這場做秀意味十腳的“晚宴”，而放棄對另一場晚宴的。

而另一邊的李從任，則是戴老板的學生。正在他的眼裏，張學良“鞭策事情”，是“近代汗青上最大的罪人”。曾幾何時，坐正在汗青轉機點上的張學良也面對過一場哈姆雷特式的抉擇。我們獨一能夠曉得的是，張學良做出的決定，改變了近現代史的軌迹。小說中，自從被之後就起頭研究明史的張漢卿，則正在晚宴的尾聲，以如許一句話總結本人的終身：“兩字任人呼不肖，終身誤我是伶俐。”白叟的仿佛正在一部活著的汗青乘上，寫滿了無盡的自嘲。