已故汗青、考古學專家、博物館原館長鍾侃生前接管本報記者采訪時就說，被指盜窟專家：取同建于明代史料記錄，現正在的南門樓是明代所建制的，和建築的時間差不多，由于明代的古建建根基類似，兩座建建只是規模有所區別罷了，不克不及由于類似，就籠統地說成南門樓是盜窟版。
似乎每年都有人要拿南門樓說事。12月23日，“今日頭條”舊事客戶端推送了一則動靜：最醜十大建建新。南門樓位列第十，來由是“盜窟版”。台東民宿包棟
南門樓入選，一時間銀川網友憤憤不服。不外，細心的讀者發覺，銀川鼓樓特色民宿銀川南門樓這其實早曾經不是什麽舊事了。早正在2011年，建建暢言微博就發了一則動靜：“十大醜惡建建之銀川南門樓。盜窟。有木有雷倒諸位？”！
消息先列出九條最醜評選尺度：1。建建利用功能極不合理；2。取周邊情況和天然前提極不協調；3。抄襲、盜窟；4。盲目崇洋、仿古；5。折衷、拼集；6。盲目仿生；7。能夠意味、現喻；8。身形奇異、惡俗；9。明知不成爲而銳意爲之。
昔時，本報還特地刊發過專家的注釋，本認爲曾經爲此事畫上了句號，不意時隔一年，舊聞變舊事，又有人拿南門樓和說事。
現實上，早正在客歲3月，地産微博策動靜稱：銀川南門樓榮登十大醜惡建建第十名，上榜來由是“盜窟”。其時該動靜激發聲討無數，爲此，委市微博微博銀川還特意向網友普及了南門樓的汗青學問。
關于南門樓的汗青，《地名志》中就有記錄，一張明代城圖中曾經有南門樓存正在，這申明，南門樓並非“盜窟”，而是和建于統一期間。
我國實施高溫補助政策已豐歲首了，可是多地尺度已數年未漲，高溫津貼落實尴尬。外來工群像：每天坐9小時 經常。。。66833。銀川鼓樓特色民宿國內民宿網站
標題：銀川鼓樓特色民宿銀川南門樓被指盜窟專家：取同建于明代 
