中時電子報對留言系統利用者發布的文字、或檔案保有全面點竄或移除的權利。當利用者利用本網坐留言服務時，暗示已詳細閱讀並完全領會，破產就是災民且同意共同下述規定。
違反上述規定者，中時電子報有權刪除留言，或者間接封鎖帳號！請利用者正在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝共同。
張善政並提及，台南維冠大樓傾圮時，他擔任長，曾給予台南200億統籌款，但他很快就卸任，到底有幾多錢下到台南，得跟確認；賴清德當時擔任市長，為何不消補幫而款，老實說他不清晰。
花蓮賑災問題近來鬧得沸沸揚揚，花蓮地動監督委員會召集人張善政昨正在立院召開記者會強調，長賴清德應說明擔任台南市長時，為何款補幫維冠大樓賑災，而非用撥用的200億統籌款，以化解社會對不信賴的氛圍。
請勿以發文、回文等體例，進行商業廣告、騷擾網友等行為，或是為特定網坐、blog宣傳，一經發現，將會您的發言權限或者封鎖帳號！
傅崐萁指出，賴院長說「只需爭取捐款人同意，就能夠用正在產業」，底子就能否認救幫產業災民。他感嘆，若是高雄氣爆影響商家營業，就能夠每月補幫20萬元、一年240萬元，花蓮因地動而破產的災民，為何不克不及統一標準救幫，台灣怎會搞成如斯兩個世界？
內政部長葉俊榮昨接管網媒體訪問時，提出以災民為焦點的「漸層」概念，捐款應優先用於焦點的災民，若是有剩餘，再一層一層的處理，至於運用體例，機關也要充實溝通說明；運用不是「黑跟白」，若是運用有計畫跟設法，這樣的次序感較能獲得民眾完整的支撐。
張善政則說，民眾看到災害發生時，當然第一時間會想要捐錢給災民，但居民的糊口跟產業息息相關，花蓮或任何縣市受災，都關係到背後的產業活動與民眾的經濟來源；當無法支應紓困時，就是主要來源，相信民眾若能領會地動對花蓮產業的影響，大部門民眾不會解除對產業紓困。
花蓮花蓮賑災運用引發爭議，張善政（左圖）27日指出，賴清德應說明台南賑災運用，左圖為台南地動時，花蓮人因地動時任長的張善政（左）與賴清德（左）一到現場關心災情。（劉龍攝、本報資料照片）？
請確認發表或回覆的內容（）未侵害到他人的著做權、商標、專利等權利；若因發表或回覆內容而產生的版權責任將由利用者自行承擔，不代表中時電子報的立場，請恪守相關規範？
賴還強調，若是張善政和花蓮縣長傅崐萁認為用正在產業上長短常主要，對捐幫額高的捐款人，只需爭取到他們同意就行，不必再援用台南、高雄的景象。
發表涉及他人隱私、台東民宿含有個人對公眾人物之私評，且未經證實、未註明動靜來源的網、不實謠言等。
發言涉及攻擊、、暗射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家平安、之內容，本網坐將會間接移除！
不過賴清德昨受訪指出，台南賑災的沒有間接用於產業，是用於維冠大樓周邊，因地動遭到損傷，或是救災遭到間接影響的商家，與花蓮間接補幫業界8億元的狀況完全分歧；台南市的每一筆及收入都發布正在網坐，相信張善政、傅崐萁若要領會台南的情況並不難，只需上網看一下就會清晰。
媒體詢問賴清德，當時難道沒有給予200億的統籌款嗎？賴說，張善政當時匡列200億改善台灣土壤液化，可是後來那個計畫因故沒有執行。
傅崐萁則抨擊賴清德院長，沒有同理心關懷、照顧花蓮災民，更沒有展現民胞物與的全國最高行政高度，因台南地動毀損衡宇、高雄氣爆影響商圈，與因地動而破產的花蓮縣民，都是災民，都是賴院長口中的「受地動影響的民眾」，難道花蓮縣就與其他地區的人民紛歧樣嗎？
標題：花蓮人因地動破產就是災民 
