四。。。要見到斑斓的山景。。必須還要正在上去最高處所3247米高 [ 合歡山 ] 取 [ 武嶺 ] 山景？
太魯閣國家公園的特色為峽谷和斷崖，崖壁峭立，景緻清幽，「太魯閣幽峽」因此名列台灣八景之一。到花蓮遊玩，沒到太魯閣就等於沒來過花蓮，太魯閣裡面有很是多步道，走進步道看到裡面的景色您就會覺得太魯閣的美，文字沒辦法讓您領會太多太魯閣的美，只要行動才能讓您體會的，來……心動不如馬上行動，來一趟太魯閣之旅吧~。
您好我是阿綱！太魯閣我感覺很值得去唷！終究他是國度公園之一呢！全世界這麽多的峽谷爲什麽要選擇太魯閣呢？比及您來了我再好好幫您解密喔！太魯閣輕松玩能夠玩四個小時，認實玩一個月以上都不敷呢！我泛泛帶太魯閣的景點有：旅客核心、砂卡礑步道、布洛灣花蓮、燕子口、祠。砂卡礑步道布洛灣燕子口旅客核心祠這些處所都有他本人的美值得您來摸索唷！而若是您也喜好海的話，歡送。。？
七星潭>
花東海岸線上感受上來到花蓮才不會感覺可惜了！
看你時間放置，若是比力緊湊，去個清水斷崖和七星潭就OK花蓮的太魯閣值得去嗎？時間嚴重看，若是時間豐裕的話，小我認爲太魯閣仍是值得去的，終究國度叢林公園，空氣景色都很不錯，綠水步道步行也不算累。
身為一名司導我只能說，好的師傅帶妳堂，欠好的師傅帶妳進套房！一個處所好欠好玩這完滿是看帶妳去玩的師傅怎麼帶這個行程，太魯閣是全世界出名景點，網資訊很發達，若是實的不值得去，為什麼那麼多國外的觀光客要來？雖然一天只能正在太魯閣外圍看看最根基的景點，可是太魯閣有良多很是美很是壯闊的風景是需要時間跟體力才能到達的，並非每個人願意花時間跟體力去玩，光看網的。。！
五。。。所以良多遊客都誤會。。花蓮的太魯閣並非照片裡的樣貌。。而是您去的處所只要6分之1罷了。
三。。。一般逰客只到太魯閣的 。。還不到500米高的處所也就是天祥景區。。就折前往花蓮市區了而這兩頭的景奌。只占太魯閣峽谷的六分之一而以也就是大師只看見太魯閣概況罷了！
我去了太魯閣，去之前看到各類贊譽，不由得就去了。現實上，仍是很失望的。我是10月份去的，去的那天是個大好天，所以很熱，體感並不舒服。至于風光，有山有橋有小溪，摸著說，實正在談不上絢麗。比擬之下，七星潭愈加深得我心。很保舉正在七星潭住一晚，清晨來根基沒人的海邊逛逛，看看斑白的波浪照片感受不如國內的山景壯闊啊？花蓮，很是惬意。總的來說，若是和我一樣，不是山景發燒友，能夠選擇不去太魯閣！
花蓮太魯閣、清水斷崖、七星潭，恰好是甚至世界都少見的景點！太魯閣中橫公可看到大天然的巧奪天工和人類的斧神工。但就是由于奇異的地形地貌的險峻，時常發生塌方落石需常年，遇極端氣候和地動有可能封，需留意平安！若是時間不多就沒需要去，可只去清水斷崖和七星潭。
抱愧哦，這個問題我可能幫不到你，太魯閣我只是顛末那裏並沒有進去，次如果我本人對于斷崖之類的地貌並沒有太感樂趣，並且去過了張掖七彩丹霞、城就感受不是我次要的目標地所以就忽略了。我最愛的是自駕體驗蘇花公，一邊是一邊是海一條走下來其實就很滿腳了，我是把次要行程給了清水斷崖和七星潭，太魯閣要不要去仍是看小我選擇吧，按照本人的愛好不要就好了，什麽樣的風。。。
花蓮的太魯閣值得去嗎？時間嚴重，看照片感受不如國內的山景壯闊啊，我看幾乎都要一天，小我還蠻想看海的~？
清水斷崖>
我也沒有去太魯閣，只看了清水斷崖和七星潭，走了花東縱谷線。小我感覺時間嚴重的話能夠放棄太魯閣，一日逛附帶的太魯閣行程根基蜻蜓點水。花蓮終究是個沿海城市，精髓仍是正在海，特別是七星潭，能夠算蠻並世無雙的。別的花蓮最有特色的就是小吃，全最好吃沒有之一~！具體能夠看看我的紀行哦~。
小我感覺很值得去蓮花 清廉，才會體味到那裏的美若是報一日團會包羅七星潭，景色也不錯，喜好海的不容錯過。
ps...若是你喜都雅看大海不如把時間多用正在>
標題：花蓮的太魯閣值得去嗎？時間嚴重看照片感受不如國內的山景壯闊啊 
